Думаю, многие видели этот весьма странный фильм о необычных свойствах водички -  обилие научных  и околонаучных терминов,  цитат из Библии,  красивых картинок  (океан, кристаллы воды, всяческие там родники, и (ИМХО, самая красивая картинка) - плывущий слоник ).

Слышала, что со стороны Православных были достаточно негативные отклики  об этом фильме, даже создан фильм-комментарий, объясняющий, насколько нелепо выглядит влияние молитв других религий на воду.

Лично у меня некоторые фрагменты фильма вызывают противоречивые чувства, но в общем, как по мне, фильм весьма познавательный. 

А как вам этот фильм понравился? Хотелось бы знать мнение форумчан на этот счет...   

 

---

А ну скорее, друзья!
Пойдем по первому снегу бродить,
Пока не свалимся с ног.


Басе

Заповедь новую даю вам, да любите друг друга (Ин13:34)

> А как вам этот фильм понравился? Хотелось бы знать мнение форумчан на этот счет...

С точки зрения науки мне фильм было не очень интересно смотреть. Непонятно кто этими исследованиями занимается, есть ли научные публикации в каких-то достойных изданиях, есть ли рецензии, и т. п. Поэтому я б не стал слепо верить.

С религиозной точки зрения фильм представляет собой замечательную подмену понятий. Молитва это уже не просьба к Богу (который вне всей материи, сотворенной Им), а способ выстраивания молекул воды в правильном порядке. 

---

Николай.

Спасибо за ответ. Да, действительно, фильм не несет в себе ничего конкретного, так- размышления на тему...... Есть другие мнения?

---

А ну скорее, друзья!
Пойдем по первому снегу бродить,
Пока не свалимся с ног.


Басе

Заповедь новую даю вам, да любите друг друга (Ин13:34)

строгие критики. мне поравился этот фильм. скажу так, я смотрела его в семье неправославной, и в конце фильма человек совершенно искрене начал спрашивать о крещенской воде, о таинстве КРещения и прочем. такие фильмы нужны!!! они заставляют задумыватсья всерьез над чудом, которое мы в обыденности просто не замечаем:(

а для православных, что тут скажешь, как говорит один небезызвестный батюшка - вы когда банан едите от кожуры ведь чистите его, так и тут.

---

когда знаешь "зачем" преодолеешь любые "как" (Виктор Франкл)

alexandra:

строгие критики. мне поравился этот фильм. скажу так, я смотрела его в семье неправославной, и в конце фильма человек совершенно искрене начал спрашивать о крещенской воде, о таинстве КРещения и прочем. такие фильмы нужны!!! 

Как правило такие фильмы - это сборная солянка всяких понятий, суеверий, цитат, пустых ссылок на непонятные авторитеты. Они кому-то полезны, кому-то бесполезны, а кому-то вредны.

Крещенская водичка... Такие фильмы плодят суеверов. Мало ли в церковной среде людей давным-давно воцерковившихся, да так и оставшихся суеверами.

Все относительно.

Относительно различных вредных и ужасных по своим последствиям для души фильмов, развлечений и прочего, такой фильм безусловно кому-то может быть немного полезен :))) а может быть и нет...

Мне думается, что правильнее прежде всего оценивать что-то подобное не с точки зрения пользы, а с точки зрения возможного вреда. Так вот этот фильм не сильно вреден. Если кто без иммунитета его попробует, то отравится не сильно. И на том спасибо :)))

А с "научной" точки зрения это полная чушь. Этот фильм даже не тянет  на титул научно-популярного фильма. Так себе грубая подделка. Просто наши вкусы, требования, авторитеты, знания упростились. А вера печатному (и телевизионному) слову осталась. Вот и кормят нашего брата такими месивом :)))

---

Дмитрий

DNIK:

А с "научной" точки зрения это полная чушь. Этот фильм даже не тянет  на титул научно-популярного фильма. Так себе грубая подделка. Просто наши вкусы, требования, авторитеты, знания упростились. А вера печатному (и телевизионному) слову осталась. Вот и кормят нашего брата такими месивом :)))

Согласна, все слишком необосновано там.

Знаете, прочла пост Alexandrы,  и сразу вспомнила небезызвестную рок-оперу "Иисус Христос Суперзвезда"... С точки зрения Православия- совершенно ужасная вещь, искажающая Истину, само название только чего стоит... только вот... многих ведь именно это произведение заставило подумать о Боге, особенно это молодежи касается...

То есть , я хочу сказать, что (ИМХО) для неверующего фильм "Вода"- более полезен, чем вреден ( заставляет подумать о нематериальной стороне жизни ); для только начавшего воцерковляться - более вреден, чем полезен ( подкармливает тягу к "чудесам" и суевериям ) ; для "бывалого" верующего - и не вреден, и не полезен , так - вообще ничего существенного ... 

---

А ну скорее, друзья!
Пойдем по первому снегу бродить,
Пока не свалимся с ног.


Басе

Заповедь новую даю вам, да любите друг друга (Ин13:34)

Кто его знает. Может быть...

Пути Господни неисповедимы! 

---

Дмитрий

Мне вообще непонятно неуемное желание завербовать побольше людей в Православие, всеми правдами и неправдами. Цель не оправдывает средства. Я думаю, что глупо подсовывать человеку какое-то псевдоправославие, надеясь что он потом как-то придет к Истине. Разве апостолы так людей к вере приводили? Разве кто-то из святых отцов советовал с помощью лжи пытаться врачевать души? Да это же чисто сектантские методы вербовки. 

---

Николай.

Нет, нет, Николай, я совершенно не хотела своим постом вызвать у Вас мысль, что ложь может быть использована для врачевания душ! Ведь я не оправдываю сей фильм, а показываю, что не все так плохо в нем! У меня , например, нет желания вербовать в Православие, просто хочу, чтоб больше людей знали, Зачем они живут.

Знаете, однажды Иоанн Златоуст сказал, что если бы все христиане были НАСТОЯЩИМИ ХРИСТИАНАМИ, на земле не осталось бы ни одного язычника. И это так!... Только личный пример может убедить.

Фильмы, книги, и все такое - только ...гм... творчество, мысли, размышления , при чем - очень субъективные. Но  я ничего плохого не вижу в том, что после "Иисус Христос Суперзвезда" человек прочел Библию, и что-то в его жизни изменилось в Лучшую сторону...
 

---

А ну скорее, друзья!
Пойдем по первому снегу бродить,
Пока не свалимся с ног.


Басе

Заповедь новую даю вам, да любите друг друга (Ин13:34)

Логика примерно такая:

"Не все так плохо в профессии проститутки. Вот Мария Египетская была проституткой, а стала великой святой" 

"Не все так плохо в предательстве друзей. Вот Иуда Христа предал, и тем самым осуществилось спасение человечества"

"Не все так плохо в убийстве мужа женщины, которую ты возжелал. Давид вот так сделал, и пятидесятый псалом написал"

и т. д. 

---

Николай.

nss:

Логика примерно такая:

"Не все так плохо в профессии проститутки. Вот Мария Египетская была проституткой, а стала великой святой"

"Не все так плохо в предательстве друзей. Вот Иуда Христа предал, и тем самым осуществилось спасение человечества"

"Не все так плохо в убийстве мужа женщины, которую ты возжелал. Давид вот так сделал, и пятидесятый псалом написал"

и т. д.

Николай, опять не так Вы меня поняли! Не такая логика!  Мария Египетская была не была блудницей для того, чтоб потом стать святой, Иуда не предавал Христа, чтоб осуществить спасение человечества, Давид не убивал мужа женщины, которую возжелал, для того, чтоб написать псалом - они преследовали СОВСЕМ ДРУГИЕ ЦЕЛИ.

зы. и вообще, с чего Вы взяли, что Мария Египетская была проституткой?

---

А ну скорее, друзья!
Пойдем по первому снегу бродить,
Пока не свалимся с ног.


Басе

Заповедь новую даю вам, да любите друг друга (Ин13:34)

Koda:

зы. и вообще, с чего Вы взяли, что Мария Египетская была проституткой?

Почитайте житие:)

---

never say never

Проституция -  это предоставление интимных услуг за деньги. Цель деятельности - обогащение. Мария Египетская вела блудную жизнь не для того, чтоб деньги зарабатывать вовсе, ей (тогдашней двенадцатилетней девушке- подростку) просто нравилось соблазнять мужчин.

Почему она попала на Святую землю? Потому, что пассажирами корабля, который отправлялся  на праздник Воздвижения Святого Креста, были преимущественно мужчины, причем - верующие.  Мария Египетская поплыла на этом корабле для того, чтоб по дороге соблазнить как можно больше этих мужчин. ЕЕ деятельность в то время можно назвать блудом, но никак - проституцией.

---

А ну скорее, друзья!
Пойдем по первому снегу бродить,
Пока не свалимся с ног.


Басе

Заповедь новую даю вам, да любите друг друга (Ин13:34)

Разве это имеет принципиальное значение в контексте обсуждаемого нами вопроса?

---

Николай.

nss:

Разве это имеет принципиальное значение в контексте обсуждаемого нами вопроса?

Не имеет. Просто, думаю, все необходимо называть своими именами.  Тогда и неясностей не  будет вовсе. 

---

А ну скорее, друзья!
Пойдем по первому снегу бродить,
Пока не свалимся с ног.


Басе

Заповедь новую даю вам, да любите друг друга (Ин13:34)